Manuscripts that pass the submission will be submitted by the Chief Editor to the Managing Editor for further handling. The Managing Editor will ask at least two scientists to review research article manuscripts. All manuscripts are subject to peer review, the identities of the Reviewers and Authors are hidden from the reviewers, and vice versa during the review process to meet standards of academic excellence. The following flow shows detailed information from submission of manuscript (Author) to acceptance of Editor. In short, the steps are:

Route 1. Manuscript submission (by Author).

Route 2. Manuscript Examination and Selection (by Managers and Editors).

Route 3. Prior to further processing steps, a plagiarism check using Turnitin app is applied to each manuscript. Editors have the right to accept or reject directly.

Route 4. Manuscript review process by Reviewer.

Route 5. Notice of Accepted, Revision Required, Revision for Review Submitted, or Declined manuscript (by Editor to Author based on Reviewer's comments).

Route 6. Revision of paper (by Author) with submission of revisions based on Reviewer suggestions. Or, if the Reviewer appears to be satisfied with the revision, then a notification of acceptance is sent to the Editor.

Route 7. Layout and paraphrase process (by Editor).

Route 8. Manuscript publishing process (by Chief Editor or Managing Editor).

The following are the most common decisions: manuscript Accepted, or Revision Required (minor), Revision for Review Submitted (major), or Declined of the manuscript. Minor revisions will ask the Author to make minor corrections (revise within the specified time) without being reviewed again by the Reviewer. The major revision will ask the Author to make changes suggested by the Reviewer (revise within the specified time) then it will be reviewed again by the Reviewer. Status Declained of the article journal will never be published.

___

Naskah yang lolos pengajuan akan diserahkan oleh Pemimpin Redaksi kepada Redaktur Pelaksana untuk penanganan lebih lanjut. Redaktur Pelaksana akan meminta setidaknya dua ilmuwan untuk meninjau naskah artikel penelitian. Semua naskah tunduk pada tinjauan sejawat, identitas para Peninjau dan Penulis disembunyikan dari proses peninjauan, begitupun sebaliknya selama proses peninjauan berlangsung demi memenuhi standar keunggulan akademik. Alur berikut menunjukkan informasi detail tentang pengiriman naskah (Penulis) hingga penerimaan Editor. Singkatnya, langkah-langkahnya adalah:

Rute 1. Pengiriman naskah (oleh Penulis).

Rute 2. Pemeriksaan dan seleksi naskah (oleh Pengelola dan Editor).

Rute 3. Sebelum langkah-langkah pemrosesan lebih lanjut, cek plagiarisme menggunakan aplikasi Turnitin yang diterapkan untuk setiap naskah. Redaksi berhak menerima atau menolak langsung.

Rute 4. Proses peninjauan naskah oleh Peninjau.

Rute 5. Pemberitahuan Penerimaan, Revisi tanpa pengembalian, Revisi dengan pengembalian kepada Peninjau atau Penolakan naskah (oleh Editor ke Penulis berdasarkan komentar Peninjau).

Rute 6. Revisi artikel (oleh Penulis) dengan penyampaian revisi berdasarkan saran Reviewer, atau apabila Reviewer tampaknya puas dengan revisi, maka pemberitahuan untuk penerimaan kepada Editor.

Rute 7. Proses tata letak dan paraprase.

Rute 8. Proses penerbitan naskah (oleh Pemimpin Redaksi atau Redaktur Pelaksana).

Berikut ini adalah keputusan yang paling umum: Naskah diterima tanpa revisi, atau Revisi jurnal (minor) Revisi dan dikembalikan kepada Reviewer (mayor), atau Penolakan naskah. Revisi minor akan meminta Penulis untuk melakukan koreksi kecil (merevisi dalam waktu yang ditentukan) tanpa ditinjau lagi oleh Peninjau. Revisi mayor akan meminta Penulis untuk melakukan perubahan yang disarankan oleh Peninjau (merevisi dalam waktu yang ditentukan) kemudian akan ditinjau kembali oleh Peninjau. Status penolakan jurnal tidak akan pernah diterbitkan.